Przejdź do zawartości

Dyskusja:Psy (film)

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Filmy, którego celem jest rozwijanie artykułów z zakresu kinematografii. Każdy może go poprawić lub uzupełnić. Należy stosować się do zasad i pamiętać o właściwym stylu (więcej informacji na stronach pomocy i Wikiprojekt:Filmy/Standard).
Dobry artykuł DA Ten artykuł został oceniony jako dobry na skali jakości.

Po czym można poznać, że film jest KULTOWY ? kirq dyskusja

Grupa oficerów...

[edytuj kod]

Pisze "Grupa byłych oficerów SB(...)", ale oni chyba są oficerami UB ("ubeku pier....", "teraz jesteście w policji, a nie w ubecji).

a zajrzyj do haseł o UB i SB. Jeśli to zrobisz nie będziesz miał wątpliwości, że w artykule na Wiki nie ma błędu. --Ananael 10:14, 28 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

czas projekcji

[edytuj kod]

wg Jan Lewandowski: 100 filmów polskich. Chorzów: Videograf II, 2004. ISBN 83-7183-326-1. film trwa 110 min a nie 95 min. Pan Samochodzik (dyskusja) 12:44, 15 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł poświęcony kultowemu filmowi Władysława Pasikowskiego, w ostatnich miesiącach znacząco przebudowany. Byłbym wdzięczny za informację, co jeszcze należałoby dodać do artykułu, jakie błędy poprawić, a także – czy ma ktoś dostęp do 100 filmów polskich Jana F. Lewandowskiego, aby przypis nr 2 miał konkretną stronę (biblioteki niestety są zamknięte)? @Kpjas, @Mike89, @Hedger z Castleton, @Gdarin – co myślicie? Ironupiwada (dyskusja) 16:01, 1 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Ironupiwada Link film policyjny prowadzi do niemieckiej krótkometrażówki z 1969, a więc art. w ogóle niezwiązanego z Psami. AllMovie jako gatunek wymienia kryminał, dreszczowiec i dramat, więc zmieniłem. Poza tym drobne redakcyjne poprawki. Przydałoby się w przypisach uzupełnić szablony „cytuj pismo”, „cytuj stronę”. Niestety wymienionej przez Ciebie książki nie posiadam. Mike89 (dyskusja) 18:37, 1 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • @Mike89 Każda pomoc dobra :) Uzupełniłem szablony cytowania stron. Ironupiwada (dyskusja) 10:25, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • @Ironupiwada, czy jacyś krytycy w latach 90. robili porównania do Krolla, np. w kwestii brutalności? Bo jeżeli chodzi o kwestię używanego języka, to chyba można byłoby skorzystać z kulturowego oddziaływania filmu zawartego w tym miejscu :) Przydałyby się porównania / uwagi krytyczne nie tylko w odniesieniu do realiów, ale też do kinematografii. Nie jestem pewien, czy w tamtych latach nie robiono porównań do filmów amerykańskich typu Brudny Harry, trochę na zasadzie narzucającej się "kliszy". I to trzeba byłoby zrobić. W imię zasad ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:53, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
    @Hedger z Castleton Owszem, pojawiały się porównania do Krolla, nie tylko pod względem brutalności, ale również z powodu podobnych zabiegów filmowych (Katarzyna Taras pisze o „upoetycznieniu” akcji filmu – każdy, kto zna kino noir i wsłuchał się w smętną grę trąbki Lorenca, wie, o co chodzi). W porównaniach cytowano również Brudnego Harry'ego, Maurer jest w pewnym sensie ucieleśnieniem polskiej wersji postaci Callahana. Zamieściłem to już w haśle :) Ironupiwada (dyskusja) 14:56, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pasikowski dążył ku stworzeniu filmu - styl dla mnie trochę problematyczny; może zamierzał stworzyć ? Kpjas φ 16:26, 2 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Ironupiwada drobna zmiana redakcyjno-techniczna w leadzie mam nadzieję, że na lepsze. Być może zakończenie powinno być ...do codziennego języka polskiego lub ...do potocznego języka polskiego. Kpjas φ 15:47, 5 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]